КОНЕЦ СВО И НОВЫЕ КОНФЛИКТЫ. Сергей Переслегин
США гордятся умением вести выгодные войны, а мы гордимся умением вести невыгодные войны! Браво!
Очень интересно, со многим согласен. Но позволю себе несколько ремарок со своей стороны
1. По-моему цель войны это экономический развал ЕС с последующим переделом рынков. Это общая цель и США и России (есть цели которые совпадают и разнятся, т.к. игроков несколько это Россия, США, ЕС, Британия. Украина это скорее объект с дикими картами). При таком раскладе Россия сможет лишить Украину внешней финансовой и военной поддержки со стороны ЕС, кроме того с их стороны возрастёт давление на Украину.
2. Я согласен что военные цели России это взятие Одессы и Николаева. Без этого нельзя считать войну выигранной и законченной. Без этого можно выйти только на длинное перемирие. Это повышает риски для России (поэтому я рассматривал затяжную войну как плохой вариант).
В случае отсутствия победы в войне в России вполне может произойти революция и гражданская война. И кстати, тогда уже Украина могла бы стать субъектом пусть и в ограниченном объёме и выступить центром интеграции Восточной Европы совместно с Лондоном.
3. Почему не рассматривать вариант, хотя и маловероятный, с уходом на пересборку всех основных акторов. Это же и есть тёмные века. Китай, США, Европа будут решать свои проблемы. А на первый план может выйти Индия (если создаст образ будущего, хотя бы для индийцев), Британия, которая не в полной мере субъект, или вообще Африка или Южная Америка (у них общий язык) попробуют предпринять интеграционные процессы. Я думаю, мы очень недооцениваем Южную Америку при находящихся в перестройке США.
Очень интересно, со многим согласен. Но позволю себе несколько ремарок со своей стороны
1. По-моему цель войны это экономический развал ЕС с последующим переделом рынков. Это общая цель и США и России (есть цели которые совпадают и разнятся, т.к. игроков несколько это Россия, США, ЕС, Британия. Украина это скорее объект с дикими картами). При таком раскладе Россия сможет лишить Украину внешней финансовой и военной поддержки со стороны ЕС, кроме того с их стороны возрастёт давление на Украину.
2. Я согласен что военные цели России это взятие Одессы и Николаева. Без этого нельзя считать войну выигранной и законченной. Без этого можно выйти только на длинное перемирие. Это повышает риски для России (поэтому я рассматривал затяжную войну как плохой вариант).
В случае отсутствия победы в войне в России вполне может произойти революция и гражданская война. И кстати, тогда уже Украина могла бы стать субъектом пусть и в ограниченном объёме и выступить центром интеграции Восточной Европы совместно с Лондоном.
3. Почему не рассматривать вариант, хотя и маловероятный, с уходом на пересборку всех основных акторов. Это же и есть тёмные века. Китай, США, Европа будут решать свои проблемы. А на первый план может выйти Индия (если создаст образ будущего, хотя бы для индийцев), Британия, которая не в полной мере субъект, или вообще Африка или Южная Америка (у них общий язык) попробуют предпринять интеграционные процессы. Я думаю, мы очень недооцениваем Южную Америку при находящихся в перестройке США.